マンションの床リフォームを検討し始めると、必ずといっていいほど耳にするのが「直貼り（じかばり）」と「二重床（にじゅうゆか）」という言葉。

 取材でお客様に話を伺うと、「どっちが静かなんですか？」「床が硬くならないか心配で…」といった声をよく聞きます。

実は、この２つの工法の違いを知らずに選んでしまうと、暮らしの快適さや将来のメンテナンス性に大きく差が出てしまうんです。

 特にマンションリフォームでは、工法選びが“快適さを決める分かれ道”といっても過言ではありません。

この記事では、そんな直貼り工法について、仕組みからメリット・デメリット、注意すべきポイントまでをわかりやすく解説します。

 数多くのマンションリフォームを手がけてきた大和ハウスウッドリフォームが、あなたの住まいに最適な床工法の選び方をお伝えします。

まず知りたい！直貼り工法とはどんな仕組み？

直貼り工法について、その基本構造と、従来の工法との違いを明確に理解しましょう。構造を知ることで、メリット・デメリットがより分かりやすくなります。

直貼り工法（直張り）の定義

直貼り工法とは、コンクリートスラブや既存の合板といった下地に、接着剤を使って直接床材を貼り付ける施工方法です。

その最大の特徴は、「床の下に空間を作らない」という点です。床材の裏側にクッション材が一体化されている「直貼り専用床材」を使うことが多く、これによって床材の硬さを緩和し、特にマンションで重要となる遮音性能を確保しています。

施工工程がシンプルであるため、従来の工法に比べて工期を短縮しやすく、コストも抑えやすいという特徴もあります。近年では、マンションリフォームの標準的な工法の一つとして広く採用されています。

従来の工法（二重床・根太工法）との違い

直貼り工法と対比されるのが、二重床工法や、戸建てで一般的な根太工法です。これらの従来の工法は、床と下地の間に空間を作る構造です。

根太工法は下地に組んだ木材の上に床材を貼ります。二重床工法は、支持脚と呼ばれる部材で床を持ち上げ、床下に空間（層）を作ります。この床下の空間を利用して配管や配線を通すことが可能です。

一方、直貼り工法はこの床下空間がないため、配管・配線の自由度には制約があります。しかし、その分、床を高くする必要がなく、天井高を確保しやすいというメリットもあります。

この「床下空間の有無」が、遮音性、メンテナンス性、コストなど、様々な違いを生み出します。

直貼りが主に使われる場所

直貼り工法が最も多く採用されるのは、マンションの床です。これは、マンションには共同住宅として遵守すべき「遮音性能の基準」があるためです。

直貼り工法で使用される専用の床材は、高い遮音性能を持つクッション材が裏打ちされており、コンクリートスラブの厚みと組み合わせることで、優れた遮音性を発揮します。

また、リノベーションで床のレベル（高さ）を上げたくない場合や、天井高を最大限に確保したい場合にも適しています。戸建てでも、床下がない基礎構造（ベタ基礎など）を採用している場合に、下地に直接貼り付ける形で採用されることがあります。

直貼り工法のメリットとデメリット

直貼り工法を採用するにあたり、最も知っておきたいのが、住み心地やコストに直結するメリットとデメリットです。

【メリット1】工期短縮とコスト削減

直貼り工法は、床下の造作（根太や支持脚の設置）が不要なため、従来の工法と比べて施工手順が大幅にシンプルになります。これにより、材料費と人件費の両方を削減できるため、トータルのリフォーム費用を抑えやすいのが大きなメリットです。

また、工期が短くなることも見逃せません。特に住みながらリフォームを行う場合や、工期を急ぐ場合に適しています。工程が少ない分、他の内装工事との連携もスムーズに行えるため、リノベーション全体を効率よく進めることが可能です。

コストと時間を抑えつつ、快適な住まいを実現したい方にとって、直貼り工法は有効な選択肢となります。

【メリット2】遮音性の確保（マンションリフォームで特に重要）

マンションリフォームにおいて、直貼り工法が選ばれる最大の理由は、高い遮音性の確保がしやすい点です。多くのマンションでは、管理規約により床の遮音等級（L-40やL-45など）が定められています。

直貼り専用のフローリングは、床材の裏側に高性能なクッション材（緩衝材）が一体化しており、これが階下への音の振動を効率よく吸収することが可能です。

コンクリートスラブに直接施工することで、音の伝達経路がシンプルになり、床下空間で音が反響するリスクも少なくなります。

遮音等級をクリアし、近隣住民とのトラブルを未然に防ぎたいマンションリフォームでは、この遮音性能は非常に重要なメリットとなります。

【デメリット1】歩行感と床の硬さ

直貼り工法におけるデメリットの一つは、床の硬さです。床下に空間がないため、従来の工法と比べて床材がたわむことが少なく、硬さを感じやすい傾向があります。

特に無垢材など、クッション材のない床材を選ぶと、足腰への負担を感じやすい場合があります。

直貼り専用の複合フローリングにはクッション材が付いていますが、これも踏み心地がフカフカしすぎると感じる方もいるようです。

また、床材と下地の間に空気層がないため、足裏から伝わる冷たさや熱さが感じやすいという側面もあります。床材選びの際は、硬さやクッション性について、実際にサンプルを踏んで確認することが大切です。

【デメリット2】水濡れやメンテナンスのリスク

直貼り工法では、床材と下地を接着剤で密着させているため、水濡れに対するリスクがあります。

もし水漏れが発生した場合、水分が接着剤を劣化させたり、床材と下地の間に浸入したりすることで、床材の剥がれや浮きが発生しやすくなります。

一度剥がれが生じると、接着剤の除去からやり直す必要があり、部分的な補修が難しくなる場合もあるでしょう。

また、床下に配管や配線を通す空間がないため、将来的に給排水管のメンテナンスが必要になった場合、床を剥がして工事をする必要がある点もデメリットです。将来のメンテナンスを見据えて、配管ルートを把握しておくことが重要です。

リノベーションで直貼り工法を選ぶ際の重要チェックポイント

直貼り工法をリノベーションで採用する際に、一般ユーザーとして必ず知っておくべき実務的な注意点をご紹介します。

必須！マンション管理規約の確認

マンションリフォームを検討する上で、管理規約の確認は最も重要なチェックポイントです。ほとんどのマンションでは、階下への騒音トラブルを防ぐため、床材の遮音等級（L値またはΔL等級）に厳しい規定を設けています。

直貼り工法自体はマンションに適していますが、その際に使用する床材が規約で定められた遮音性能を満たしていることが絶対条件です。

規約に違反した場合、工事のやり直しを命じられたり、近隣住民とのトラブルに発展したりする可能性があります。

リフォーム計画の初期段階で、必ず管理組合に規定を確認し、専門家と共有することが大切です。

適用できない下地と事前の調整

直貼り工法は、下地が平滑であることが前提となります。既存の下地（コンクリートなど）に大きな凹凸、ひび割れ、または著しい傾きがある場合、そのまま直貼りすると、床材の剥がれや、歩行時の床鳴りの原因になってしまいます。

そのため、下地の状態が悪い場合は、工事前に「レベリング（下地調整）」という工程が必須となります。これは、下地の上に流動性のあるセメント系の材料を流し込み、床を完全に平らにする作業です。

この下地調整の工程は、追加のコストと工期が発生するため、事前の専門家による下地診断が非常に重要になります。

直貼りに適した床材の種類

直貼り工法で主に使用される床材は、その用途や特性によって分類されます。マンションで最も一般的で、遮音性に優れるのは複合フローリング（裏側にクッション材付き）です。

色柄が豊富で、マンションの規約にも対応しやすいのが特徴です。また、土間や玄関周りにはフロアタイルやタイルカーペットが適しています。

これらは接着剤の種類を選べば直貼りが可能です。無垢材を使いたい場合は、厚みが薄い突板フロアや、裏面に特殊加工を施した直貼り専用の無垢材が選択肢となりますが、一般的な無垢材よりも歩行感は硬めになります。

理想のデザインと機能性を両立させるためには、直貼りの特性を理解した上での床材選びが重要です。

まとめ

直貼り工法は、マンションリフォームやコスト・工期を抑えたい場合に非常に有効な工法です。しかし、そのメリットを最大限に活かすには、管理規約の確認や下地の正確な診断、最適な遮音床材の選定といった専門知識が不可欠です。

私たち大和ハウスウッドリフォームは、豊富な実績を背景に、管理規約の調査から、下地調整、遮音床材の選定まで一貫してサポートし、お客様の不安を解消します。

「直貼りが最適か？」「希望の床材は使えるか？」など、床の工法に関するご質問は、ぜひ専門家である弊社にお問い合わせください。